SCJN atrae amparo contra Congreso de Yucatán por votación secreta contra Matrimonio Igualitario
José Cortazar Navarrete- Mérida, Yuc. 7 de octubre– La Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó el amparo promovido por agrupaciones civiles contra el Congreso del Estado de Yucatán en la votación secreta e iguales contra el Matrimonio igualitario, registrado en 2019.
El colectivo Todas son Familias dio a conocer que, la Sala Primera de la SCJN aceptó atraer el amparo promovido por dichas organizaciones contra el Poder Legislativo del Estado, proyecto presentado por la Magistrada Ministra Margarita Ríos Farjat.
La exigencia de amparo de Todas son Familias, junto con el organismo Artículo 19 establece la petición y exigencia contra los legisladores yucatecos que en 2019 desecharon por mayoría en votación secreta, un dictámen aprobado en comisiones por la aprobación del matrimonio igualitario.
A este respecto, Milagros Romero Bastarrachea, legisladora del Partido Movimiento Ciudadano, impulsor de la aprobación de la propuesta en favor de los derechos de las minorías, expresó que, es un logro que la SCJN haya atraído este amparo y con ello, establecer la viabilidad de una nueva votación abierta en el legislativo yucateco, además de que, dicho dictamen exija la aprobación a favor de la misma iniciativa.
Destacó que, inicialmente Movimiento Ciudadano, en la primera votación cerrada que realizaron en el Congreso en favor de esta iniciativa – 14 de abril de 2019- presentó una denuncia contra Mesa directiva de la legislatura por determinar contra la ley una votación cerrada -por cédula y en urna- cuando el compromiso era realizarlo de manera abierta.
Sin embargo, ahora, tras cumplirse una segunda votación donde se desechó la iniciativa, los organismos de la sociedad civil hallaron el camino en la corte federal y se espera que se pueda reponer el proceso, lo que podría suceder en los primeros meses de 2021, explicó.
Es importante establecer, añadió que, el máximo tribunal de la nación deberá estudiar y aprobar dicha propuesta, emitir un dictámen o sentencia y de ahí derivar en una exigencia para el Poder Legislativo yucateco que se deberá acatar, suscribió.
La desición de la Corte, establece un señalamiento y una determinación importante, porque es una exigencia para los organismos legislativos velar por los derechos de las personas, mucho más por los grupos minoritarios y es una determinación constitucional, dar las garantías que corresponden a cada ciudadano, repuso.
En la actual circunstancia, es posible pensar que, esta legislatura deberá aceptar el veredicto de la Corte y reponer el trámite de la iniciativa y abrir la votación a una abierta y que se ejecute con pleno derecho para los ciudadanos para que se sepa quien o quienes votan en cotra de sus derechos y en su caso, poder llevarlos a juicio político recalcó.
Apuntó que el Partido Movimiento Ciudadano determinó desde la primera propuesta respaldar la exigencia de las agrupaciones sociales en favor de los derechos por el matrimonio igualitario.
De momento y por la votación secreta ha sido imposible saber cuáles fueron los legisladores que votaron en contra, pero una votación abierta podrá dar esa respuesta y plantear la condición de exigir el cumplimiento constitucional en favor de todos los ciudadanos de derecho pleno, sostuvo.
En abril de 2019, con votación de 15 en contra y 9 a favor, el Congreso de Yucatán desechó la primera iniciativa para reformar la ley y declarar el matrimonio igualitario en esta entidad. Posteriormente, en una segunda e idéntica votación y con modificaciones a la iniciativa, en julio de 2019, los propios legisladores, fundamentalmente PRI-PAN y Verde Ecologista, desecharon una vez más la iniciativa, lo que dio motivo al amparo promovido por las organizaciones de la Sociedad Civil y que ahora dirimirá el máximo Tribunal de la Nación.
Descubre más desde NotaTrasNota
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
