Conasami argumenta que el alza al salario mínimo no dispara la masa salarial ni la inflación

La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) presentó un análisis que muestra que el beneficio real del aumento se reduce, ya que la mayoría de los trabajadores solo recibe incrementos menores y los patrones ajustan por inflación.

La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) presentó un análisis para justificar la continuidad de los incrementos salariales. El informe, que marca el inicio de los trabajos para fijar el salario mínimo de 2026, argumenta que el costo de la masa salarial no se ha disparado. Esto se debe a que no todas las personas beneficiadas reciben el impacto completo del aumento.

Reducción del impacto real

El informe detalla el efecto mitigado de los aumentos salariales:

• Incremento real vs. nominal: Para el aumento del 12% en 2025, un trabajador con un salario superior al mínimo solo recibió $8.80$ pesos adicionales. Además, al actualizar los patrones el salario con base en la inflación, el incremento real percibido por los trabajadores es menor. En 2024, el aumento nominal fue del 12%, pero el incremento real fue de solo 6.1% (después de restar la inflación del 4.2%).
• Bajo Costo Laboral: En 2019, cuando se duplicó el salario en la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN), el costo laboral fue bajo (4.53%). Esto se debe a que la mayoría de los trabajadores en esa zona ya ganaban más que en el resto del país.

Crecimiento del número de beneficiados

La Conasami resaltó que el número de personas aseguradas que se benefician de los incrementos del salario mínimo ha crecido de manera constante en todo el país:

El informe concluye que la tendencia al alza en el número de beneficiados se mantiene. Esto ocurre aun cuando el porcentaje de aumento en 2024 fue menor en la Zona Libre de la Frontera Norte y en la Zona Salario Mínimo General (ZSMG).

La información y los datos provienen de EL ECONOMISTA, basados en el análisis presentado por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).