Con una votación de 6 a 3, el tribunal dictaminó que el presidente excedió su autoridad al usar una ley de 1977 para imponer impuestos unilaterales; el fallo podría obligar a su administración a reembolsar más de 175,000 millones de dólares.
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los amplios aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, en un fallo que marca un límite claro a su poder ejecutivo y tiene profundas implicaciones para la economía global.
Las claves del fallo:
- Doctrina de «cuestiones importantes»: El presidente del Tribunal Supremo, el conservador John Roberts, redactó la decisión argumentando que cualquier acción del gobierno de «gran trascendencia económica y política» requiere una autorización clara del Congreso.
- El uso de la IEEPA: Trump fue el primer presidente en utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) —históricamente usada para sancionar enemigos o congelar activos— para imponer aranceles instantáneos argumentando «emergencias nacionales» (como el tráfico de fentanilo o déficits comerciales).
- Impacto financiero: Economistas estiman que la recaudación por estos aranceles específicos supera los 175,000 millones de dólares, los cuales probablemente deberán ser reembolsados a las empresas afectadas.
- Límites constitucionales: La resolución reitera que la Constitución estadounidense otorga exclusivamente al Congreso, y no al presidente, la facultad de imponer impuestos y aranceles.
¿Qué sigue para el gobierno estadounidense? Aunque la administración Trump adelantó que buscará un «plan de segunda ronda» utilizando otras justificaciones legales (como amenazas a la seguridad nacional o prácticas comerciales desleales), ninguna de estas alternativas ofrece la misma flexibilidad y rapidez que le otorgaba la IEEPA para presionar a sus socios comerciales como México, Canadá y China.
Información tomada de FORBES.
Descubre más desde NotaTrasNota
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
